凌云视界 | 离婚请求家务补偿，《中华人民共和国民法典》这样为弱者“撑腰”
991 2022-02-24 17:55
人们总是在婚姻中遇到各种各样的疑惑或难题。一些家庭主妇或“家庭煮夫”为家庭付出了大量时间和精力成本，并因此缺乏工作能力和融入社会的能力，当婚姻不幸走到支离破碎的尽头，经常遭遇没有经济能力带来的诸多不便，在婚姻中处于相对弱势的一方维护自己的权益既离不开自身的努力，也离不开法律的保护。
不久前，由北京房山法院适用《中华人民共和国民法典》判决的一起“全职太太离婚获5万家务补偿”的家务补偿案，引发社会广泛关注和讨论，众说纷纭。关于该不该给家庭主妇、“家庭煮夫”家务补偿的争论一直存在，但可以肯定的是，《中华人民共和国民法典》关于“离婚家务补偿”的新规，使得现实中对家庭相对弱势的主妇或“煮夫”们多了一重保障。
原《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”这俗称“AA制婚姻补偿”。《中华人民共和国民法典》在婚姻家庭编第1088条删除了前置条件，重新规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。”这表明，在法律层面，家务劳动的价值得到了认可。家务补偿不再局限于约定分别财产制的婚姻，夫妻共同财产制的婚姻同样适用。
实践中，一些全职太太或“家庭煮夫”为了家庭稳定、照顾小孩，放弃工作机会，逐渐与社会脱节，离婚时因为没有经济来源生活艰难，甚至无力争取子女抚养权。因此《中华人民共和国民法典》对这一条款的修改，在现实中可令更多为家庭牺牲的弱者权益得到保障。
法院对家务补偿请求的支持需要满足以下两个条件：一是负担了较多的家庭义务，这一点可以结合投入家务劳动的时间、精力，以及家务劳动带来的效果综合考量；二是必须由付出大量时间在家务上的当事人主动提出。
需要注意的是，家务补偿请求需在协议离婚或起诉离婚时提出，错过这个时间，离婚之后提出则不会得到法院支持。至于家务补偿的数额，需结合双方结婚的时间长短、收入水平和生活情况等综合考虑确定。
《中华人民共和国民法典》唤醒“沉睡”的家务补偿，婚后对夫妻共同产业进行的切割，主要是对现存的有形产业的价值进行切割。而家务劳动它可能构成的是无形的产业价值，比如说夫妻一方个人能力的提高，个人学历的增长，这些在有形产业里都是无法体现出来的。家务劳动虽然是无形的，可是相同能够具有产业价值。夫妻一方在婚姻家庭中的劳动支付，应该在产业切割中占有相应分量。
长久以来，关于应不应该做全职太太、“家庭煮夫”的评论从未中止。成家后，统筹工作的时间和精力大不如前，为了孩子和家庭，当夫妻一方选择做全职太太或“家庭煮夫”，往往又面临经济独立和自由的限制，从而导致接二连三的家庭矛盾。因此，为了统筹鱼和熊掌，大多数人依旧奋斗在家庭工作两不误的战线上。
在现实生活中，大部分中国家庭施行的都是夫妻共同产业制，大多数人不会在婚前设定协议，婚后产业夫妻之间也不会算得十分清楚。《中华人民共和国民法典》新规的施行，将弱者在婚姻家庭中的劳动支付，用法律的方式予以肯定，能够说是实际上保障了婚姻里的弱者合法权益。
为家庭默默付出的家庭主妇、“家庭煮夫”们是全家温暖的港湾，有力的后台。但是，每个人都应当有自己独特的价值，步入婚姻之后，要学会平衡家庭和自我成长的联系，重视自我提升，爱惜工作机遇，坚持经济独立。夫妻之间也应该相互给予更多的理解与宽容，幸福美满的家庭需要家庭成员共同的守护。
